Chez le teckel, il y a 3 tailles qui se mesurent en fonction du tour de poitrine

Variété	Kaninchen	Nain	Standard
Mâles	27 – 32 cm	32 – 37 cm	37 – 47 cm
Femelles	25 – 30 cm	30 – 35 cm	35 – 45 cm

tolérance de +/- 1 cm 

Savez vous mesurer le tour de poitrine de votre teckel ?

• On prend un mètre de couturière
• On passe le ruban sous la poitrine du chien, bien calé sous les coudes, en buté sur le bras (humérus).
• On remonte le ruban bien verticalement de chaque côté de la poitrine vers le point le plus haut du garrot (la pointe de l’homoplate).
• On croise le ruban au-dessus du garrot en prenant soin de laisser les 10 premiers centimètres libres (le dixième centimètre devient alors le départ de la mesure).
• On tend le ruban qui doit rester bien plaqué contre le chien et bien perpendiculaire au sol ; la mesure qui s’affiche à la croisée sera déduite de 10 cm.

À vos mesures.

Image by Pascal Quionquion from Pixabay

Trente chiens ont été examinés, ce nombre situant le Club dans la moyenne de ce qui se fait lors d’Expositions Nationales d’Élevage de races à effectifs comparables.

Un schéma de globe oculaire de chien aidera à vous orienter dans les commentaires qui suivent (Figure 1).

1 – Anatomie du globe oculaire (d’après G. Severin). Les parties limitées en rouge sont celles qui nécessiteraient l’emploi d’une lentille spécifique si on décidait de rechercher une prédisposition au glaucome (voir fin du compte-rendu de la session d’examens oculaires).

Les variétés suivantes ont été présentées, par ordre d’importance numérique décroissante :

• standard à poil dur (10 femelles et 7 mâles),
• standard à poil long (5 femelles et 1 mâle),
• nain à poil dur (1 femelle et 2 mâles),
• kaninchen à poil dur (3 femelles),
• standard à poil ras (1 mâle).

On peut dire sans ambiguïté que cela correspond grossièrement à la proportion des différentes variétés de la race telle que représentées dans l’effectif moyen de Teckels qu’examine en routine un vétérinaire praticien.

Les certificats ont été complétés en fonction des indications portées dans les Guidelines de l’European College of Veterinary Opthalmologists (ECVO), leur rédaction a été détaillée dans la partie « remarques » afin que tout soit compréhensible et clair pour les propriétaires, à qui les particularités oculaires de chaque chien avaient été expliquées durant et après l’examen.

Ainsi, des formes mineures de persistance de la membrane pupillaire – fibres que l’on ne voit plus après la dilatation pupillaire effectuée pour examiner le cristallin et le fond d’œil, petites taches de pigment irien non visibles à l’œil nu sur la partie centrale de la face antérieure du cristallin – y sont mentionnées, bien que la conclusion de l’examen soit « indemne de persistance de membrane pupillaire » pour les sujets concernés : c’est la règle pour ces reliquats minimes.

Le « conus » (mince liseré hyper-réfléchissant autour de l’émergence du nerf optique au niveau du fond d’œil), physiologique chez un certain nombre de chiens, notamment de petites races par expérience, n’est mentionné que pour mémoire et ne peut être assimilé à une forme d’atrophie rétinienne (Figures 2 et 3).

2 – Teckel standard à poil dur âgé de 3 ans, fond d’œil normal (crédit photo : G. Chaudieu). Noter le liseré hyper-réfléchissant (flèches) autour de l’émergence du nerf optique (« conus»), qui est une image dénuée de signification pathologique rencontrée chez certains chiens. Le chien peut (doit) être utilisé en reproduction.

3 – Teckel standard à poil dur âgé de 2 ans, atrophie rétinienne progressive héréditaire précoce évoluée (crédit photo : G. Chaudieu). En comparant à la Figure 2, noter l’aspect hyper-réfléchissant généralisé de la partie supérieure du fond d’œil et la quasi-disparition des vaisseaux sanguins. Le chien doit être écarté de tout programme d’élevage.

La persistance de la membrane pupillaire*

Pour ce qui est de la persistance de la membrane pupillaire (Figures 4, 5, 6), beaucoup d’auteurs s’accordent sur le fait qu’elle est constatée dans la race, quelle que soit la variété. Elle l’est également dans d’autres races par ailleurs. Les Teckels ne font pas partie des races spécifiquement concernées par l’anomalie mais des formes majeures (avec opacités cornéennes ou cristalliniennes) y ont été parfois décrites.

On ne connaît pas le mode de transmission de ce défaut de résorption d’une structure embryonnaire, mais un mode polygénique est suspecté, et il est compatible avec la diversité des formes. La résorption de la membrane pupillaire est acquise dans un délai de l’ordre des 8 semaines suivant la naissance. Si des sujets gravement atteints doivent être écartés de l’élevage, des sujets atteints de formes mineures, et à plus forte raison ceux atteints de formes tellement minimes qu’ils sont déclarés indemnes de l’anomalie, peuvent être utilisés pour la reproduction : ces dernières représentaient 8 observations sur les 30 chiens examinés.

Comme l’examen au biomicroscope avant dilatation de la pupille met en évidence ce type de reliquats, ils sont intéressants à identifier, car on ne peut savoir par avance si un reproducteur atteint de forme mineure ne produira pas de sujets atteints de formes plus graves, qui peuvent gêner la vision. Un recueil de ces données par le Club de race est donc intéressant pour avoir une idée aussi exacte que possible de la fréquence de l’affection dans les différentes variétés (principe de précaution).

4 – Forme mineure de PMP chez un Teckel à poil dur, œil gauche (crédit photo : G. Chaudieu). La fibre résiduelle prend naissance sur la collerette irienne (tête de flèche) et se divise en dorme de V (flèches) dont les extrémités restent adhérentes à la surface irienne ; elle disparaît après la dilatation pupillaire mise en œuvre pour l’examen du cristallin et du fond d’œil. Le chien peut être utilisé en reproduction.

5 – Forme mineure de PMP chez un Teckel à poil long, œil gauche (crédit photo : G. Chaudieu). Des taches de pigment irien correspondant à l’attache de fibres qui se sont résorbées sont présentes sur la capsule antérieure du cristallin ; certaines sont visibles à l’œil nu (flèche grasse), d’autres ne sont visibles qu’au grossissement 10 du biomicroscope utilisé pour l’examen (flèche fine). Le chien peut être utilisé en reproduction.

6 – Forme grave de PMP chez un Teckel à poil dur, droit (crédit photo : G. Chaudieu). Les fibres résiduelles, nombreuses et larges, réalisent un réseau comparable à une toile d’araignée (flèche) et leurs adhérences sont responsables d’opacification/pigmentation cornéenne (flèche et tête de flèche) ainsi que de foyers d’opacification superficielle du cristallin (cercle). Le chien doit être écarté de tout programme d’élevage.

L’atrophie progressive héréditaire de la rétine

Pour ce qui est de l’atrophie progressive héréditaire de la rétine, qui était votre sujet d’inquiétude principal, aucune des formes observables dans les différentes variétés de la race – cécité diurne congénitale, cécité nocturne précoce (Figure 3) et surtout la forme la plus fréquente, plus tardive, avec cécité nocturne dès 4 à 6 ans d’âge puis cécité complète ensuite (Figure 7) – n’a été identifiée, ni même suspectée chez les 30 chiens examinés.

Sachant que la transmission de ces différentes maladies est récessive, qu’elles sont responsables de cécité chez les homozygotes mutés, l’examen oculaire systématique et régulier (annuel) des reproducteurs en activité est la précaution minimale.

7 – Teckel standard à poil dur âgé de 8 ans, atrophie rétinienne progressive héréditaire du type le plus fréquemment observé au stade terminal (crédit photo : G. Chaudieu). Des modifications semblables à celles de la Figure 3 sont présentes, encore plus marquées. Le chien doit être écarté de tout programme d’élevage.

Les cataractes* héréditaires

Pour ce qui est des cataractes héréditaires, elles sont décrites comme préférentiellement observées dans les variétés nain à poil dur et à poil ras, d’apparition précoce (vers l’âge d’un an et demi), postérieures polaires – c’est-à-dire localisées à la partie centrale postérieure du cristallin (Figure 8A) – et réputées peu ou non évolutives (risque de cécité lié à une cataracte complète faible, Figure 8B).

8 A – Forme typique de cataracte héréditaire chez un Teckel standard à poil dur âgé de 2 ans (crédit photo : G. Chaudieu). La localisation polaire postérieure et la forme triangulaire sont typiques ;

8 B – l’évolution vers l’opacification complète invalidante du cristallin (flèche) est peu fréquente mais possible (8B) comme le montre cette vue de profil latéral de l’œil gauche d’un sujet âgé de 3,5 ans. Les chiens doivent être écartés de tout programme d’élevage.

Atrophie du muscle sphincter de l’iris

Un cas d’atrophie du muscle sphincter de l’iris chez un sujet d’âge mûr (un peu plus de 8 ans), qui se traduisait par une dilatation pupillaire anormale (Figure 9), concomitant d’une sclérose du cristallin également liée à l’âge, a été identifié : ce n’est qu’une conséquence physiologique du vieillissement face auquel les individus ne sont pas égaux, et ce n’est pas une « maladie ».

9 – Atrophie du muscle sphincter de l’iris chez un sujet âgé (Teckel standard à poil dur de 12 ans) qui se traduit par une dilatation pupillaire constante, sans déficit visuel associé. Le chien a été utilisé en reproduction sans inconvénient (crédit photo : G. Chaudieu).

Kératite ponctuée

Il n’a pas été relevé de cas de kératite ponctuée (inflammation ulcérative de la cornée), observable chez de jeunes adultes, réputée familialement transmissible chez les Teckels, notamment dans les variétés à poil long standard (Figure 10) et kaninchen selon notre expérience, plus rare chez le Teckel à poil dur, et exceptionnelle chez le Teckel à poil ras.

10 – Kératite ulcéreuse ponctuée chez un Teckel standard à poil long âgé de 2,5 ans (crédit photo : G. Chaudieu). Noter les multiples foyers ulcéreux de la surface cornéenne, qui fixent le colorant utilisé pour confirmer le diagnostic (collyre fluorescéine). Le chien doit être écarté de tout programme d’élevage.

Le glaucome primaire

Dernier élément : le glaucome primaire (hypertension oculaire responsable de cécité) a été quelquefois signalé dans la race. La prédisposition à cette maladie fait appel à un examen optionnel (gonioscopie, qui permet d’évaluer l’aspect de la structure dont une malformation peut être responsable d’une prédisposition au glaucome qualifié de primaire) ; le plus souvent on l’effectue sur le chien vigile, mais quelquefois sous anesthésie générale si le chien n’est pas coopératif (une lentille spécialement adaptée doit être posée sur l’œil appliquée sur la surface cornéenne).

Aucune étude permettant de connaître la prévalence du phénotype prédisposant à ce glaucome réputé transmissible ne peut actuellement nous renseigner. Le Teckel, dans ses différentes variétés, n’est pas spécifiquement identifié comme race à risque où l’examen gonioscopique est recommandé. Notre expérience est que l’anatomie prédisposante existe dans la race, mais les cas de glaucome restent rares : de 1998 à 2015, nous avons pu suivre 67 sujets, la maladie n’apparaissant que chez des adultes d’âge mûr, alors que l’anomalie est congénitale, tous « standard » : 51 à poil dur, 13 à poil ras, 3 à poil long. Vingt-six (26) anomalies ont été décelées (chez 17 à poil dur, 6 à poil ras, et les 3 à poil long), responsables de glaucome sur un des deux yeux pour 5 des sujets à poil dur, soit 1 sujet déclarant la malade pour 26 pouvant être considérés comme prédisposés. Comme indiqué antérieurement, les études de référence sur le sujet font défaut.

Si le club le décide, l’examen gonioscopique optionnel pourrait être mis en œuvre lors d’une prochaine Exposition Nationale d’Élevage : les chiens examinés cette année s’étant tous montrés très coopératifs, il n’y pas de raison que les produits issus d’une telle sélection démentent cette première excellente impression. C’est à vous de décider.

Je reste à disposition des élus du Club, de vos délégués, et de ceux qui souhaiteraient des informations complémentaires.

Contribution : Gilles Chaudieu
Dr Vétérinaire, spécialiste en ophtalmologie, membre de la Commission scientifique de la SCC

* Quelques définitions

Persistance de la membrane pupillaire (PMP, PPM : persistent pupillary membrane) : éléments d’origine vasculaire présents dans la chambre antérieure consécutivement à un défaut de régression néo-natale des reliquats de la membrane pupillaire fœtale ; la régression doit se faire dans les 4 à 5 semaines qui suivent la naissance ; ces fibres, dont l’origine est à la collerette de l’iris, peuvent être fixées à un autre point de l’iris ou au cristallin, ou avoir une extrémité libre dans la chambre antérieure de l’œil ; les formes graves irido-cornéennes (opacités blanchâtres, parfois brunes et irido-cristalliniennes (opacités cristalliniennes denses) peuvent être responsables de déficit de vision . Des formes mineures isolées non invalidantes sont fréquentes : fibres libres, petites taches triangulaires/polygonales de pigment irien sur le cristallin.

Cataracte : opacité partielle ou complète du cristallin pouvant affecter un seul œil ou les deux yeux, responsable de cécité lorsqu’elle est complète. Certaines cataractes ont une transmission héréditaire connue. Celles qui sont diagnostiquées entre la naissance et 8 semaines sont qualifiées de congénitales.

Je me demande combien de fois il nous arrive, nous éleveurs, exposants ou juges de prendre le temps de réfléchir à la facilité avec laquelle nous nous habituons aux changements qui peuvent affecter une race. Dans certains cas, ces changements peuvent devenir tellement prégnants dans une race qu’ils en deviennent des caractéristiques recherchées, quand bien même elles n’apportent rien en termes de typicité ou d’utilité, ou pire, sont en contradiction avec le standard de race en vigueur. Généralement, pareils changements voient le jour chez des chiens exposés par des propriétaires ou des handlers connus, dans la mesure où ce sont souvent ces personnes qui établissent les critères que d’autres s’empressent de faire leurs.

Comment les changements se produisent-ils ?

Ils émergent quand telle portée, produite par tel éleveur, atteint l’âge où les chiots vont commencer à être présentés à des juges. L’éleveur qui appréhende sa race de manière globale regarde chaque chiot à la lumière du standard et de ce que l’on recherche pour la race. Chez la plupart des races, la “modération” est désirable sur de nombreux points et c’est l’homogénéité de cette modération chez un animal qui contribuera de manière significative à son équilibre morphologique et donnera cette impression que chaque élément est à sa place dans un ensemble fluide. Néanmoins, il arrive parfois qu’un chiot présente une caractéristique qui a le don d’accrocher le regard. Immanquablement, ce “quelque chose en plus” a de fortes chances d’être l’exagération d’un aspect ou d’un autre (encolure trop longue, dos trop court, tête trop raffinée ou hyper typée, angulations arrière excessives) : c’est là que réside le danger. L’éleveur qui a sa race dans le sang saura reconnaitre cette exagération pour ce qu’elle est et écartera le chiot en question de son programme d’élevage, dans la mesure où il s’écarte trop du type correct. De nombreux autres éleveurs, sûrement moins expérimentés, sûrement moins investis dans la race, ne manqueront pas de subodorer, de manière très terre à terre, que cette exagération qui attire systématiquement son regard à lui, attirera également le regard du juge quand ce chien entrera sur le ring. Et c’est comme ça qu’un tel chiot reste grandir chez son éleveur, pour y être entraîné et mis en condition.

A partir du moment où un chien qui s’éloigne de la norme commence à gagner, le processus est enclenché.

Ce chien fait alors son entrée sur les rings d’honneur et les autres juges s’extasient sur son excellente ossature, ses angulations fabuleuses, son dos ultra-court, son implantation de queue haute, son profil fantastique, ses allures de rêve, ou que sais-je encore, même si ce ne sont pas là des caractéristiques spécifiques à la race en question. Ils le récompensent quand il est soumis à leurs jugements, et d’autres leur emboitent le pas.

Au bout d’un moment, les éleveurs voient ce chien gagner partout où il va, et commencent à se dire qu’ils seraient bien inspirés de se mettre à produire quelque chose dans ce goût là. Les voilà alors qui se précipitent pour utiliser ce fameux chien et, en quelques années, ce qui était au départ une déviation par rapport au type a pris pied dans la race.

En peu de temps, les juges se retrouvent à juger une classe de six chiens, dont cinq appartiennent au “nouveau” type déviant et un seul est correct en tous points. Le juge dont la connaissance de la race est suffisamment solide sera capable de dire avec fermeté : “Celui ci est conforme au type, les autres ne le sont pas” et prononcera ses jugements en conséquence. Or, de nombreux autres juges, qui n’auront pas une connaissance aussi poussée de cette race, choisiront la facilité, présumant que les cinq chiens, puisqu’ils sont majoritaires, sont forcément conformes au type, privant de fait le sixième de toute chance de récompense.

Ceci est particulièrement vrai de la taille au sein d’une race. Très nombreuses sont nos races à être devenues plus grandes au fil des ans, en partie, peut-être, grâce à une meilleure alimentation. De fait, de manière insensible, les tailles ont augmenté. Dans la mesure où seule une poignée de races qui comportent plusieurs variétés déterminées par la taille doivent être mesurées et pesées, cette augmentation est passée quasiment inaperçue.

Cependant, quand un éleveur consciencieux expose un chien qui correspond exactement à la taille stipulée par le standard de race, les autres exposants le dénigrent, disant qu’il est trop petit, alors qu’en réalité c’est lui qui a la bonne taille, tandis que les autres sont visiblement trop grands.

Quand on en arrive là, l’éleveur consciencieux qui a toujours veillé à maintenir le type tout en cultivant la qualité, ne peut qu’éprouver de l’amertume. Il sait que les chiens qu’il produit sont conformes au standard, mais les chiens qui s’écartent du type sont si nombreux que les autres éleveurs, imités par les exposants et les juges, suivent le mouvement, et lui se retrouve seul, à contre-courant.

C’est ce qui s’est produit chez plusieurs races, au Royaume-Uni et ailleurs, et j’ai ainsi pu voir maints éleveurs “à l’ancienne” réduire leur présence en expositions à peau de chagrin, pour la simple et bonne raison qu’ils ont le sentiment qu’il est vain de soumettre des chiens aux jugements de juges qui n’ont aucun sens de ce qu’il convient d’observer en priorité chez une race donnée. Et pourtant, ce sont bien eux les éleveurs qui devraient montrer les sujets qu’ils produisent sur les rings, de manière à ce que ceux qui ont gardé leur indépendance d’esprit puissent les voir, et les apprécier.

Tant que des chiens entachés de défauts importants mais du genre tape à l’oeil continueront de gagner, et tant qu’on continuera à les utiliser, les éleveurs novices ne verront aucune raison de rechercher une plus grande fidélité au standard.

Pourquoi en prendraient-ils la peine ? Ces chiens sont les chiens qui gagnent, et les propriétaires de ces chiens “modernes” sont généralement à même de dérouler un argumentaire ad hoc, où il est question d’évolution naturelle et d’améliorations évidentes. Dans certains cas, de fortes personnalités peuvent même contribuer à persuader les clubs de race de modifier leurs standards pour prendre en compte ces nouveaux chiens, ce qui est une abomination à tous égards. Et c’est sans parler du pouvoir de la publicité

Ce qui est regrettable, c’est que nombre des changements que nous avons pu observer flattent l’oeil de la majorité : quelle importance, dans ces conditions, qu’un chien ait l’encolure trop longue, ou bien soit trop poilu, trop droit, trop court, ou trop long ? Il est joli, et les juges apprécient son “look“.

Grâce à l’influence écrasante des réseaux sociaux, il est devenu on ne peut plus facile pour un chien qui s’écarte fondamentalement du type, déficient sur plusieurs points essentiels à la race, d’être reconnu comme “sensationnel“. Bien photographié, impeccablement toiletté, le chien “attrape-couillon” obtient d’innombrables “likes” et devient célèbre avant que vous ayez le temps de dire “ouf“. De plus, comme ce genre de chiens sont immanquablement photographiés en compagnie de leur handler, les juges qui fondent leurs jugements sur leurs recherches Facebook (si, si, il y en a…) contribuent à étoffer leur palmarès, si bien que les éleveurs qui n’ont d’autre but que de remporter des prix en expo viendront demander des saillies, perpétuant ainsi le cercle vicieux.

Il est un autre sujet de préoccupation, qui touche au caractère, particulièrement chez les races de travail à fort tempérament qui sont naturellement “dures”.

Bien-sûr, il n’y a pas de place sur les rings pour des chiens méchants ou agressifs, mais il y a néanmoins des races qui, si l’on veut qu’elles restent dans leur type, doivent préserver leur instinct de garde ; ces chiens peuvent bien-sûr être exposés, pour peu qu’ils soient réellement “sous contrôle“. Ce qui n’est pas souhaitable, en revanche, c’est de faire des choix d’élevage qui éliminent le caractère inhérent à ces races, pour en faire de simples chiens de compagnie.

Même s’il est indéniable que l’on participe aujourd’hui à des expositions canines pour remporter des CACS, des rosettes et des points davantage que pour oeuvrer à la préservation des races, il n’en demeure pas moins que le ring d’expo ne devrait pas cesser d’être la vitrine des éleveurs. Il serait bien triste que les vrais éleveurs, qui ont à coeur de maintenir le vrai type d’une race, ne puissent trouver les chiens nécessaires à la transmission de cette fidélité au standard pour en faire bénéficier les générations à venir.

Andrew Brace, juge (UK)

Avec l’aimable autorisation du CFATDT – traduction CFATDT

Quand j’ai eu la première teckel poil dur standard de ce qui deviendra mon petit élevage, je ne comptais faire QUE des expositions de beauté. C’était sans compter sur la rencontre de Gérard Bernier puis d’Eric Bonturi. Très rapidement j’ai entrainé ma chienne en parc pour la menée à voix sur lièvres et, vu le plaisir qu’elle y prenait, je l’ai présentée d’abord en Sp/k puis en Sp.

Pour ma seconde chienne ce fut donc une évidence que de continuer sur cette voie. Elle montra rapidement des qualités pour le terrier artificiel, et bien que tremblante à l’idée qu’il leur arrive quoi que ce soit, je les ai présentées au BHFK.

Après l’arrêt de cette épreuve, j’ai cherché donc comment faire obtenir le TAN à mes chiennes. Les nouvelles conditions le permettant, il m’a bien fallut me rendre à l’évidence que le test S serait LA solution…. Enfin je le pensais jusqu’alors !

Si pour le BHFK je tremblais pour mes chiennes, le test S me faisait encore plus peur. Je ne suis pas chasseuse, mais organisatrice d’épreuve, je rencontre de nombreux chasseurs qui ne manquent pas de me raconter les péripéties de leurs chiens face aux bêtes noires. Je n’aime pas les sangliers…. A vrai dire cet animal ne m’inspire aucune confiance, et disons le clairement, il me fait peur.

C’est grâce à Eric Bonturi, qui m’a menée en parc et aidée pour les entrainements, que j’ai pu présenter 2 de mes chiens à cette épreuve. Ma chienne Oups y a montré de belles aptitudes et notre juge Nathalie Bonnet dira d’elle ce jour là : « c’est une chasseuse ! »… Ce fut peut être le 1^er déclic vers la Stöber.

Je me fais toute une montagne de l’épreuve de Stöber mais en y réfléchissant, le chien doit « lancer » l’animal… donc en théorie pas de “contact” : cette idée me séduit !

Je décide donc de préparer l’épreuve. Munie de mon règlement, me voici face à mes interrogations : en ce qui concerne la quête l’esprit “chasseuse” de ma chienne devrait faire l’affaire… j’ai toujours un doute et je l’aurai jusqu’au jour de l’épreuve.

Je m’attèle donc au dressage :

• Marche au pied… après moult allers-retours dans le jardin, cela commence à porter ses fruits, encore faut-il qu’aucune “bonne odeur” ne perturbe la demoiselle !
• Garde du loden, avec absence… ça fonctionne, des jours oui, des jours non… pour simuler des coups de feu j’éclate des ballons de baudruche !
• Sagesse à la battue… et bien comme dirait ma fille “on ira au talent” !

Très bien tout cela, mais est-ce que cela fonctionnera le jour de l’épreuve ?

Je décide donc d’aller voir comment une telle épreuve se déroule en pratique. Je demande à Brigitte Petit, déléguée de la région Poitou-Charente-Vendée, si je peux assister la ST qu’elle organise le 8 Mars. C’était sans compter sur Marie-Hélène Dejean et David Levazeux (De l’Écho de la Braconne) qui, l’apprenant, décrochèrent leur téléphone pour m’exhorter à m’inscrire. C’est vrai, on n’apprend jamais mieux qu’en faisant… mais je ne suis pas prête…. Il ne reste que 2 semaines !!!!

Et pourtant me voilà inscrite ! La pression monte, je m’oblige à entrainer plus, en vue de la date butoir. Plus oui, mais je fais bien attention de ne pas écœurer la chienne.

Tous ces entrainements m’ont beaucoup rapproché d’elle que je découvre sous un autre angle : calme, studieuse avec une énorme envie de faire et de travailler avec moi.

7 Mars, 600 km plus loin, sous la pluie… et après une nuit agitée. Rendez vous est donné à 8h à la maison forestière du Gros Fayant en forêt de Braconne. Le territoire est magnifique et change radicalement de mon sud, sec et caillouteux. Une belle journée se profile, le soleil est là, nos juges aussi : Serge Agogué, Nathalie Bonnet et Marie-Hélène Dejean.

Nous ne sommes que deux candidats… au tirage au sort je prends le numéro 1….

1ère enceinte : La chienne part quêter. OUF ! c’est déjà ça, une de mes interrogation vient de tomber ! elle se récrie, des petits bonhommes dansent dans ma tête ! Un chevreuil saute le chemin, puis 3 lièvres. L’enceinte est donc bien habitée, a chienne saute elle aussi le chemin.

Je vous passe les détails des parcelles suivantes inhabitées. Les chiens travaillent chacun leur tour. Quand c’est Nikita, Oups et moi attendons sagement. Une dernière enceinte pour Nikita de l’Echo de la Braconne, qui lancera un cerf ! Fin de la quête au bois, nous sommes tous les deux aptes pour continuer sur le dressage.

Marche au pied, ma bête noire ! Oups n’est pas très concentrée, moi non plus. Après quelques mètres d’hésitation et un recadrage par les juges, notre binôme se remet au travail. Ce n’est pas parfait mais nous avons l’aval pour passer à l’étape suivante : la garde du loden.

La dépose fonctionne, Oups ne bouge pas, je me cache. Elle ne bouge pas, .j’attends… pfff… ça parait une éternité ! 1^er coup de feu, c’est fort. Rien à voir avec mon pet-de-ballon ! Les juges ne m’appellent pas, elle n’a pas dû bouger. Second coup de feu, toujours pas d’appel des juges : elle n’a donc pas bougé ! On m’intime l’ordre de revenir prendre ma chienne. J’arrive d’un pas sûr mais dans ma tête les petits bonhommes crient : « surtout ne bouge pas ! surtout ne bouge pas ! ». Elle ne bouge pas, je la rattache. Fin de cette partie. Oups et moi, on se fait la fête !

Il ne reste que la sagesse à la battue mais d’abord c’est à David et Nikita de passer. Pendant ce temps, on se relâche un peu. Ça se passe bien pour eux aussi, super !

Nous nous retrouvons donc en lisière de la forêt pour la toute dernière partie. Je poste Oups sur ma veste à mes pieds, avec son collier mais sans laisse, j’apprends alors que ça compte comme “en laisse” mais  j’ai entrainé comme ça, je ne change pas pour ne pas la perturber. Malgré le passage bruyant et trompettant de nos « rabatteurs », elle ne bouge pas.

Nous l’avons fait !!! Je n’en reviens pas…..

Bravo à David et Nikita de l’écho de la Braconne d’avoir également obtenu le sigle.

Merci à Marie Hélène et David de m’avoir poussé….à OSER…et comme l’a dit il n’y a pas longtemps Coralie Barte lors de sa SP/K…Merci de m’avoir fait réaliser le « YES WE CAN !! »

Contribution : Sophie Martella-Santi

Serge AGOGUÉ rencontre sa première teckel standard à poil dur Tania de la Forêt de Troussière en 1982. Il passe ainsi sa 1ère épreuve de travail en 1983 (une Sp). Il prend ensuite un affixe : « du Gniagou » et agrandit la meute. Délégué du Club pour la Région Bourgogne de nombreuses années, Serge est aussi expert-confirmateur et juge d’utilisation depuis le début des années 2000.

Longtemps maître de l’équipage du Tesson Bourru (vènerie du renard, du blaireau et du ragondin), il chasse également en battue et est conducteur de chien de sang. Il partage aujourd’hui la vie de 2 standards à poil dur : Icare des Trolls de Nerthus son chien de recherche et Noona du Vallon de l’Ile Nancy dite Nouka, utilisée en chasse en battue…

Selon vous, quelles sont les qualités du teckel qui sont mises en évidence lors de l’épreuve SchwhK ?

La première chose qui me vient à l’esprit est la finesse de nez.

La seconde est l’aptitude à recevoir une éducation spécifique. Le teckel doit faire fit de toutes les bonnes odeurs qu’il croise (voies chaudes = passages récents d’animaux). Il doit se concentrer sur la voie froide de départ uniquement et ne pas en changer. Il doit être à l’écoute de son conducteur.

Que peuvent apporter, à votre avis, la préparation et la participation à cette épreuve dans la relation du teckel avec son conducteur ?

Le chien et le maître doivent être complices afin de réussir à travailler ensemble. Il doit y avoir une relation de confiance entre les deux. Même si le chien est conditionné pour faire la recherche, il a cependant besoin de son maître pour se sortir d’une impasse.

L’entrainement est nécessaire pour apprendre au chien à pister et au conducteur à lire son chien. Le conducteur doit faire confiance à son chien les yeux fermés. En l’absence d’indice visible, mieux vaut laisser le chien se tromper et revenir en arrière plutôt que le pousser à l’erreur.

Est-il possible de participer à cette épreuve si l’on n’est pas chasseur ? Est-ce réalisable ?

C’est toujours possible et d’autant plus facile si vous pouvez vous rapprocher d’une personne aguerrie : un conducteur du secteur, un juge, un adhérent du Club ayant l’habitude de passer cette épreuve… Un chien qui n’a jamais été mis à la chasse remontera assez facilement une piste tracée 20 heures à l’avance avec de l’entraînement. La difficulté reste la même pour tous, chasseur ou non : lire son chien et lui faire confiance. Votre coach sera très utile à ce moment-là car il est plus facile d’interpréter le comportement du chien quand on est un peu en retrait. Chaque futur concurrent doit lire le règlement, se le faire expliquer au besoin afin de bien le connaître. C’est indispensable !

Quel est le moment que vous préférez lorsque vous jugez cette épreuve ?

Il y en a deux. Le premier se situe au départ : c’est là où l’on constate que le conducteur connaît le règlement et que le chien est prêt à faire plaisir à son maître. Le chien empaume la voie (la piste) avec conviction: c’est un réel plaisir de voir cela.

Et puis, si tout s’est bien passé, le chien arrive au bout : il trouve la peau qui représente l’animal recherché. C’est le second moment que j’apprécie. On assiste alors à l’explosion de joie du conducteur, avec bien souvent des larmes dans les yeux. C’est un instant que je trouve très poignant. On voit bien souvent le conducteur et son chien jouant avec la peau, chacun tirant de son côté… Ce sont de beaux moments de complicité.

La deuxième édition de la Marche des Teckels (Sausage Walk) s’est déroulée, sous un beau soleil, le dimanche 13 octobre 2019 à Paris. Elle regroupait de nombreux amoureux du teckel parmi lesquels plusieurs adhérents du CAT.

Pas moins de 317 Teckels et leurs maîtres participaient à cette marche solidaire, organisée au profit de l’association Teckels Sans Doux Foyer, le long de la Seine du Pont Mirabeau jusqu’au pied de la Tour Eiffel. Les teckels de toute robe et de toute taille, le beau temps et la bonne humeur ont rencontré un grand succès auprès des promeneurs parisiens, une jolie occasion pour mettre en avant nos chers teckels.

Bravo à l’équipe de bénévoles pour cette belle initiative parfaitement orchestrée. La vente de badges, de sacs et d’affiches, a permis de récolter des fonds au profit de l’association.

Nous attendons avec impatience la prochaine marche pour nous retrouver encore plus nombreux.

Pour ceux et celles qui souhaiteraient acquérir des badges, des sacs ou des affiches “Sausage Walk 2019”, ils peuvent se mettre en relation avec l’association http://www.teckelsansdouxfoyer.org/

Contributions croisées de Caroline Dirringer et Geoffroy Lantenois

Pour la 7^ème édition, la France (délégation Alsace) était organisatrice du tournoi des trois nations BHPG 1-2-3 à Osthouse le 21 septembre 2019.

12 teckels étaient engagés, 5 pour la France, 3 pour l’Allemagne et 2 pour la Suisse. Au classement des nations, l’Allemagne remporte le challenge, en 2^ème position la France et en 3^ème position la Suisse.

Polina Vom Försterhaus, teckel poil ras standard, appartenant à Léo HESS (Suisse) remporte le tournoi avec 162 points.

Les infrastructures étaient idéales pour ce tournoi, telles que le terrain de football pour les activités d’obéissance, la forêt du Looch avec 12 pistes de 300 m pour la recherche du maître dans la forêt, l’étang de Matzenheim pour le plaisir à l’eau et la mairie du village pour les activités de sociabilité. De plus une météo clémente avec du soleil nous accompagnait toute la journée et facilitait l’organisation.

En soirée, les membres de la délégation Alsace se sont joints aux participants et organisateurs de l’épreuve pour partager le vin d’honneur offert par la délégation et déguster le plat traditionnel des alsaciens autour d’une tarte flambée dans la salle de l’ASO. Bonne humeur et histoires de teckels bien sûr étaient au rendez-vous.

Je remercie tous les participants pour leur sportivité, les juges, Richard HUG (Allemagne), Hubert SCHILDKNECHT assistée de Muriel FROEHLICH, Mme Steffi SMYRECK (responsable BHP du BWH-DTK ) tous les aides et bénévoles (ils se reconnaîtront), la mairie d’Osthouse, l’APP de Matzenheim et M. Frédéric MICHEL (adjudicataire chasse Osthouse) qui ont contribué à la réussite de cette journée.

Rendez-vous est donné pour l’année prochaine en Allemagne, une équipe française s’est déjà formée pendant la soirée !

Contribution : Jocelyne Schoen

En Alsace, le 14 juillet ne rime pas avec bal des pompiers ou feu d’artifice. En Alsace, le 14 juillet c’est la Fête du Teckel.

L’ensemble de la délégation s’est retrouvée le matin pour une longue ballade à travers Osthouse organisée par Martine avant de partager un bon rôti de sanglier à la broche, soigneusement mitonné par Jean-Marie et sa fine équipe.

L’après-midi, le village des teckels a fonctionné à plein régime entre toilettage, tombolas, visite de la boutique.

La fermeté au coup de feu a été jugé par Patrice Grandcler assisté de Nathalie Bonnet, 9 chiens ont réussi.

Les confirmations où officiaient Michel Bonnet accompagné de Muriel Froelich ont connu une activité intense avec pas moins de 25 chiens présentés.

La journée s’est achevée avec la traditionnelle Course de Teckels :

• La course des chiots a été remportée par Ondine Von Ossinuss à notre déléguée Jocelyne
• C’est Nino de la Bande à Bonnot à Lionel et Sophie Lambry-Clement qui a été sacré T G V 2019 (Teckel Grande Vitesse) et gagnant du challenge Jean-Jacques Auter.

Cette journée fut aussi l’occasion de mettre à l’honneur, une personne particulièrement méritante tant par sa gentillesse que par son attachement et son investissement sans limites dans la vie du CAT. Il s’agit de notre amie Marie-Claude, toujours présente, prête à intervenir partout où il y a à faire, dans des domaines souvent très ingrats et dans un esprit de modestie sans pareil.

À L’ANNEE PROCHAINE !

Contribution : René Koller

Les 15 et 16/09/2018 à Allouis(Cher), au parc de la Touche, s’est tenue la coupe de France de broussaillage sur ongulés. Ce parc s’étale sur plus de 200 hectares de bois où tout le grand gibier est présent (chevreuil, daim, sanglier, cervidés). Cette épreuve de travail était organisée par le Club des Amateurs de Teckels, représenté par Danielle Cacard.

5 Clubs de races participaient à cette manifestation. Chaque club, accompagné d’un juge, présentait 4 chiens sélectionnés selon sa propre grille. Je n’avais pas envisagé de me retrouver là, au milieu de tout ce beau monde, avec notre « Jickou ». Depuis plus d’un an elle ne travaillait que sur des recherches de gibier blessé. Le week-end précédent elle était engagée sur une épreuve de recherche aux semelles traceuses dans la forêt de Compiègne (par ailleurs réussie !).

Notre chienne rassemblait les critères de sélection et, suite à 2 annulations, le club a proposé la place à Jicky. Considérant que c’était un honneur de représenter le CAT à une coupe de France, j’ai accepté de nous jeter dans l’aventure.

Le président du jury était R. Favre.

Les juges de clubs de race : S.Agogué , P.Dupont, A.Marson et A.Simon .

Les concurrents, dûment sélectionnés :

-Pour le Club des Amateurs de Teckels : JUDITH de la Lisière Solognote à D.Cacard, JOOP de la Dune du Rocher à B. Carré, MAYA du Hirzklee à C. Feld, JICKY de Tabelgazou à C.Michel.

-Pour le club du Jack Russell Terrier : GIBUS à G.Halbourg, E’APACHE du Chalet d’Apache à T.Richer, GOMETTE à G.Momper, ILE DE HOUAT de l’Abbaye de l’Aunette à C.Hamm.

-pour la Réunion des Amateurs de Fox : HEINEKEN de la Vallée de la Voise et GUINEA de la Meute Champenoise à C.Vassilyevitch, GESSY du Boilet à F.Van Hulle, ENZO de la Vallée de la Buire à P.Bouloré

-pour le Jagd Terrier club de France : JACK du Haut de Koeking à L.Desalme, LAIKA du Petit Bornais de St Martin à A.Trémouille, LOK Aluminium de Ladelazolle à F.Perron, HGIBB’S de Ladelazolle à C.Moyne Picard

-pour le club français de l’Airdale et divers terriers : MEGGY von der Burgmannstadt à M.Waldmeyer, GUEVILLE Give Me your Hearth à I.Lenfant, Glen Mara JACOPS CREEK à JL Dubreux.

Premier jour, samedi 16 : Par un temps estival, chaque chien a été jugé selon le règlement de travail de son club.

Pour les teckels, Judith ouvrait le bal, et malgré un très bon travail, ne parvenait pas à lancer. Même résultat pour Maya, avec une quête impressionnante au GPS. Joop avec un super travail n’arrivait pas à conclure. Jicky a eu la chance de croiser très vite une voie. En 3 minutes elle lance, mêne et fait sauter un sanglier. Classée avec 100 points elle se retrouve qualifiée pour la finale. Je me suis dit : « allez, on y croit, on va croiser les doigts ! »

Finale le dimanche 17 : Par temps chaud avec brise, les finalistes étaient Gomette, Heineken, Hgibb’s, Glen Mara…et Jicky !

Heineken a réussi à se classer une minute avant la fin du temps imparti et a remporté la médaille d’argent. Placé en 2ème position, j’avais remarqué que Jicky captait des odeurs au vent. Or, elle a été lâchée vent dans le dos. En chien intelligent, au bout de 50 m elle est revenue nez au vent, a traversé une allée pour pénétrer dans un bois où elle a lancé, mené et fait sauter 2 sangliers en moins de 4mn. L’or semblait à sa portée…

Les 3 autres concurrents n’obtenant aucun résultat, le jury a consenti une 2ème enceinte afin d’attribuer la médaille de bronze à Hgibb’s.

Avec Cathy (au téléphone) nous n’arrivions pas à réaliser…et pourtant JICKY de Tabelgazou, notre « Jickou », teckel à poil dur standard, remportait la coupe tant convoitée !

Je tiens ici à souligner la sportivité de tous les conducteurs et plus particulièrement ceux du CAT qui sont restés sur place pour nous soutenir jusqu’à la fin de l’épreuve. Enfin, je ne peux terminer sans un mot de remerciement aux organisateurs, M et Mme Cacard, qui ont fait de ces journées un beau moment de partage et de convivialité. En tant que conducteur méridional, j’ai été agréablement surpris par les honneurs rendus par les sonneurs de cor : on ne connait pas cela par chez nous ! Le cœur joyeux et l’âme fière, nous avons repris la route qui nous ramenait dans le Sud. Encore MERCI à tous.

Contribution : JC Laurent

Dans les expositions canines organisées en Languedoc-Roussillon, les teckels battent les records de fréquentation : plus de 100 teckels à l’exposition de Béziers en 2018, 65 teckels à la Régionale d’élevage organisée en juin 2019… Les membres de la délégation s’y retrouvent en nombre pour partager leur passion du teckel autour d’un verre de l’amitié.

La délégation, sous la houlette de Sophie Santi, multiplie également les évènements avec imagination : journée conviviale, épreuves de travail, ballade sur la plage…

Soleil et sourire sont toujours au rendez-vous.

Contribution : Florence Hahn